ICP發(fā)射光譜法的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，現(xiàn)在已普遍用于水質(zhì)、環(huán)境、冶金、地質(zhì)、化學(xué)制劑、石油化工、食品以及實(shí)驗(yàn)室服務(wù)等的樣品分析中。截止到上世紀(jì)80年代初，用ICP發(fā)射光譜法就已測(cè)定過(guò)多達(dá)78種元素，目前除惰性氣體不能進(jìn)行檢測(cè)和元素周期表的右上方的那些難激發(fā)的非金屬元素如C、N、O、F、Cl及元素周期表中堿金屬族的H、Rb、Cs的測(cè)定結(jié)果不好外，它可以分析元素周期表中的絕大多數(shù)元素。本文為您介紹ICP發(fā)射光譜法的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn)。
  

   優(yōu)點(diǎn)：

   1. 用ICP光源時(shí)，準(zhǔn)確度高，標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)的線(xiàn)性范圍寬，可達(dá)4～6個(gè)數(shù)量級(jí)。可同時(shí)測(cè)定高、中、低含量的不同元素。因此ICP－AES已廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域之中。 

   2. 樣品消耗少，適于整批樣品的多組分測(cè)定，尤其是定性分析更顯示出*的優(yōu)勢(shì)。 

   3. 分析速度快。

   試樣多數(shù)不需經(jīng)過(guò)化學(xué)處理就可分析，且固體、液體試樣均可直接分析，同時(shí)還可多元素同時(shí)測(cè)定，若用光電直讀光譜儀，則可在幾分鐘內(nèi)同時(shí)作幾十個(gè)元素的定量測(cè)定。

   4. 多元素同時(shí)檢出能力。

   可同時(shí)檢測(cè)一個(gè)樣品中的多種元素。一個(gè)樣品一經(jīng)激發(fā)，樣品中各元素都各自發(fā)射出其特征譜線(xiàn)，可以進(jìn)行分別檢測(cè)而同時(shí)測(cè)定多種元素。 

   5. 選擇性好。

   由于光譜的特征性強(qiáng)，所以對(duì)于一些化學(xué)性質(zhì)極相似的元素的分析具有特別重要的意義。如鈮和鉭、銑和鉿、十幾種稀土元素的分析用其他方法都很困難，而對(duì)AES來(lái)說(shuō)是毫無(wú)困難之舉。 

   6. 檢出限低。

   一般可達(dá)0.1～1ug·g－1，值可達(dá)10－8～10－9g。用電感耦合等離子體（ICP）新光源，檢出限可低至 數(shù)量級(jí)。 

   缺點(diǎn)： 

   1. 只能用于元素分析，不能進(jìn)行結(jié)構(gòu)、形態(tài)的測(cè)定。 

   2. 在經(jīng)典分析中，影響譜線(xiàn)強(qiáng)度的因素較多，尤其是試樣組分的影響較為顯著，所以對(duì)標(biāo)準(zhǔn)參比的組分要求較高。 

   3. 含量（濃度）較大時(shí)，準(zhǔn)確度較差。 

   4. 大多數(shù)非金屬元素難以得到靈敏的光譜線(xiàn)。 

   5. 因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)需要消耗大量Ar氣，所以運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用高。

   6. 因目前的儀器價(jià)格尚比較高，所以前期投入比較大。

   7. ICP 發(fā)射光譜法如果不與其他技術(shù)聯(lián)用，它測(cè)出的只是樣品中元素的總量，不能進(jìn)行價(jià)態(tài)分析。原子發(fā)射光譜法主要是通過(guò)熱激發(fā)來(lái)獲得特征輻射的，因?yàn)榉治鑫镌涌梢员患ぐl(fā)至各個(gè)激發(fā)態(tài)能級(jí)，所以在原子光譜中發(fā)射光譜的譜線(xiàn)zui為復(fù)雜，光譜干擾非常嚴(yán)重。ICP發(fā)射光譜法與采用經(jīng)典光源的發(fā)射光譜法相比，因?yàn)橹桓淖兞思ぐl(fā)光源，提高的只是光源的分析性能，所以光譜干擾的問(wèn)題依然存在，并且沒(méi)有得到任何改善。因此在進(jìn)行定量分析時(shí)往往必須考慮光譜干擾的問(wèn)題，需要選擇適當(dāng)?shù)男Ｕ椒ā?/p>