本文觀點來自《中國計量》雜志周刊，如果疑問請留言。

在溫度儀表檢定行業(yè)中，很多客戶對于檢定系統(tǒng)和校準系統(tǒng)的概念是混淆和模糊的，雖然這兩種概念有著很大的相同點，但也有很多的不同點，實際情況是要根據(jù)客戶自身的需求來判斷，到底以那種方式來選擇。下面就跟大家分享以下熱電偶熱電阻自動檢定系統(tǒng)中，檢定和校準的不同點及相同點：

一、對象和依據(jù)不同：
檢定的對象是列入國家依法管理目錄的計量器具，必須依據(jù)國家計量檢定系統(tǒng)表和計量檢定規(guī)程來進行計量檢定，因此檢定具有強制性和單一性；而校準的對象是測量設備或計量器具，可以依據(jù)計量檢定規(guī)程，計量校準規(guī)程，或是雙方認同的技術(shù)標準，技術(shù)規(guī)范，儀器設備說明書及其他技術(shù)文件，因此校準具有靈活性和多樣性。
二、性質(zhì)和約束方法不同：
計量檢定具有公正性和法律約束性，經(jīng)政黨授權(quán)的計量檢定機構(gòu)出具的檢定證書和數(shù)據(jù)，具有公正作用，可以作為計量仲裁的依據(jù)，在社會上具有特定的法律效力。計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程和國家收費標準，而測量設備的校準是用戶自愿行為，一般不具有強制性和公正作用，可由用戶和校準機構(gòu)雙方以合同約定或協(xié)議形式確定校準的內(nèi)容、方法和收費。
三、結(jié)果和使用要求不同：
計量檢定必須判斷計量器具是否合格，合格出具《檢定證書》，不合格出具《檢定結(jié)果通知書》，經(jīng)檢定合格的計量器具才能使用，未經(jīng)檢定或經(jīng)檢定不合格的計量器具不得使用。而校準報告只給出測量不確定度的量值，用戶應根據(jù)校準結(jié)果，確認其是否滿足實際條件和使用要求方可使用。
四、溯源方式不同：
檢定是自上而下地將國家計量基準復現(xiàn)的量值逐級傳遞到各級計量標準直至工作計量器具；而校準一般是自下而上地將計量器具量值溯源到國家計量基準，可以越級溯源。除了強制檢定和依法檢定之外的計量器具和測量設備，使用單位可以自主選擇有資質(zhì)能力的計量技術(shù)機構(gòu)進行校準，有條件和能力的企業(yè)。事業(yè)單位也可以自行校準。
檢定與校準的相同點：
無論檢定還是校準，都是實現(xiàn)量值溯源的一種重要手段，都是保障量值準確可靠的重要措施；都必須使用合格有效的計量器具作為參考量值，都要將檢定或是校準的對象的量值通過不間斷的比較鏈溯源到國家或國家計量基準。