在日前與同行的交流中談到一個問題，現在的自動化技術門類越來越豐富，用戶幾乎都能夠找到適合自己的一種解決方案，但是選擇項的增多帶來的是如何聰明決策的問題。換句話說就是，技術不是問題，問題是如何選擇。
　　以傳統(tǒng)的PLC和DCS技術為例，首先，近年來計算機微處理器技術的迅速發(fā)展導致兩種技術出現了融合的趨勢，從表面上大家確實不難發(fā)現，兩種技術的系統(tǒng)結構比較類似，都包括諸如現場裝置、IO模塊、核心控制器、HMI以及工程編程與組態(tài)等；其次，在強調柔性化制造的大趨勢下，工業(yè)中很多以前典型的專屬于DCS或PLC的應用需求開始發(fā)生重疊，如制藥、煙草等混合型制造業(yè)；其三，這種融合趨勢也體現在自動化供應商的策略上，如ABB、橫河、和利時等過程自動化公司面向離散制造推出PLC控制產品，而西門子、羅克韋爾等則借助PLC的優(yōu)勢挺進過程行業(yè)。
　　如何選擇PLC還是DCS？選擇的原則決不應該是從技術的宣傳出發(fā)，而是自己的應用需求，也即是需求決定技術選擇。具體來說，我認為至少下面一些問題是選擇控制系統(tǒng)時必須要考慮進去的：
　　■ 主要生產的產品及其生產流程特點？
　　■ 產品的價值高低以及生產停車帶來的危害有多大？
　　■ 控制系統(tǒng)的核心產品是控制器還是HMI？
　　■ 操作員的職責及其操作所需信息是哪些？
　　■ 你們需要哪些系統(tǒng)性能特性？（如控制器掃描速度或冗余性要求等）
　　■ 定制化的需求有多少？
　　■ 控制編程和工程組態(tài)的方式及靈活性要求如何？
　　根據需求合理選擇的道理正如本期封面故事結尾所提到的，“就像所有其他的設備選擇一樣，選擇*的無線平臺也依賴于你對流程需求的了解。”本期這篇題為“無線儀表的拓撲結構”在討論無線配置、供電、協(xié)議和安全性等基礎上，重點全面探討了目前的無線儀表拓撲結構種類及其優(yōu)缺點，值得推薦。
　　感謝你們的閱讀！