發熱電纜輻射供暖系統目前在國內常見有兩種：一種是金屬發熱材料的電纜，另一種是以遠紅外碳纖維為發熱材料的電纜。以金屬發熱為發熱材料的電纜，供熱原理是：金屬導線通電后，由于自身的電阻而發熱，再將熱量以熱傳導形式散出。以碳素纖維為發熱材料的電纜發熱原理是在碳素纖維兩端加以電壓，遠紅外碳纖維以遠紅外線方式向外輻射能量。
進口或國產發熱電纜
進口發熱電纜，在歐美國家早期采暖中起到了舉足輕重的作用，近幾年進入中國市場。國內電纜廠商也同樣開始進行生產希望在地面采暖市場中分的一杯羹。技術層面相對不復雜，生產環節簡單。施工，效果明顯。特別適用于瓷磚大理石等水泥結合工程中。因*的線纜盤繞方式很容易同水泥一體化，保證地面長期的平整和穩定。價格上進口線纜往往比國內發纜高。發熱電纜鋪裝靈活，可以適用于任何面積及戶型。但因是傳統金屬絲發熱，技術處理不當，通電后容易產生電磁輻射，對于老人、小孩、孕婦會產生不良影響。所以廠商通過設置屏蔽層活著更改金屬成分及雙導方式布線的方法來抵消電磁，起到了一定的作用。
兩種發熱電纜優劣勢對比
1、性對比：
(1)電地暖因溫度要求需工作系統頻繁啟動、啟動時電流越平穩越節能。金屬電纜屬串聯電路、碳纖維發熱電纜屬并聯電路，所以碳纖維發熱電纜地暖系統啟動時電流平穩。
(2)傳熱方式：金屬電纜地暖系統以傳導方式、碳纖維發熱電纜地暖系統75%以上的熱能以遠紅外方式，利用遠紅外的趨物性可以實現低2度供暖(人體感知溫度一致)。
2、工藝控制難易：
碳纖維電纜因采用并聯連接、接點較多、工藝控制較復雜，任何一個接點處理不好(是否良好接觸、是否良好絕緣)就會對整體造成影響，相對金屬電纜要繁瑣得多，這也是碳纖維電纜不如金屬電纜好推廣的主要原因。
綜上所述、碳纖維電纜比金屬電纜優點還是較明顯的，只要把接頭工藝進行改進確保安全使用，碳纖維電纜將在工程中得到大面積使用。如有意參與此項目的推廣，一定要對生產該產品的企業接頭技術進行了解，看產品生產工藝、接頭工藝是否先進。如燊諾碳纖維發熱電纜已經預裝航空級防水簡易插頭，碳纖維部分和金屬連接件部分被牢固焊接在線纜內部，安裝時只需要徒手操作，即使是女士也可按照施工說明自己親手鋪線施工。
3、安全性對比：
碳纖維發熱電纜因采用并聯電路使得每一根發的電流不大于0.8A，金屬電纜每一個點電流都是一致的是碳纖維發熱電纜過流量的十幾倍，碳纖維發熱電纜電磁輻射小，金屬電纜有電磁輻射需采取措施。
4、保健功能：
碳纖維發熱電纜地暖系統75%以上的熱能以遠紅外方式、且波長為7-14um、當兩段波長相等相互作用時就會產生共振現象。而人體是生物體，人體70%-80%以上是由水分子組成，在共振作用下，首先激活了水分子的振動，而產生一系列生理上的反應，可促進人體皮膚和皮下組織中的細胞溫度上升，使人體由內至外產生熱傳遞，促進和改善了人體的血液循環;有利于消除人體疲勞和肌體機能恢復，增強新陳代謝，提高人體免疫功能。
5、壽命：
發熱體是否出現氧化、出現氧化將出現功率衰減，衰減程度決定壽命長短。
碳纖維發熱電纜采用非金屬材料碳為發熱體，因而可以保證發熱體低溫下不氧化，壽命可以保證在50年以上。金屬電纜出現功率衰減只是廠家不同、工藝不同衰減程度不同而已。